Telekom Vertrag kündigen bei todesfall

Jedes Mal, wenn Sie ein Produkt oder eine Dienstleistung von einem professionellen Händler kaufen, schließen Sie einen Vertrag ab – ob es sich um die Anmeldung für eine Mitgliedschaft im Fitnessstudio, die Online-Bestellung von Autoreifen, die Beantragung einer Hypothek für Ihr Haus oder sogar den Kauf Ihres wöchentlichen Einkaufs im Supermarkt handelt. Obwohl diese Behörden Möglichkeiten bieten können, die vertraglichen Verpflichtungen des Betrügers zu vermeiden, erhöhen sie auch Unsicherheit und potenzielle Risiken. Beispielsweise kann ein Executor als zweiter erraten werden, ob er entweder die Verträge des Betrügers abschließt oder nicht. In einem Fall schloss der Vollstrecker die Verträge des Betrügers ab, und ein unbezahlter Gläubiger verklagte den Vollstrecker, weil der Nachlass bei der Erfüllung der Verträge Geld verloren hatte. In re Estate of Burke, 244 S. 340, 341 (Cal. 1926); vgl. im Allgemeinen Bogarts Trusts and Trustees Nr. 571 (bezüglich der Fortführung des Geschäfts eines Betrügers). Diese Ungewissheit legt nahe, dass die Vollstrecker sich um die Frage bemühen sollten, ob bestimmte Verträge, einschließlich unpersönlicher Verträge, abgeschlossen werden sollen. Bedingungen, bei denen der Unternehmer allein das Recht hat, eine Klausel des Vertrags auszulegen und zu entscheiden, ob das Produkt oder die Dienstleistung dem Vertrag entspricht. Ende des 20. Jahrhunderts verabschiedete das Parlament seinen ersten umfassenden Eingriff in die Doktrin der Vertragsfreiheit im Gesetz über unlautere Vertragsklauseln von 1977.

Das Thema missbräuchliche Klauseln ist riesig und könnte auch spezifische Verträge umfassen, die unter das Consumer Credit Act 1974, den Employment Rights Act 1996 oder den Landlord and Tenant Act 1985 fallen. Auch die Rechtsvorschriften, insbesondere in Bezug auf den Verbraucherschutz, werden von der Europäischen Union häufig aktualisiert, in Gesetzen wie der Flugverspätungsentschädigungsverordnung[191] oder der Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr[192], die später durch ein durch das Gesetz über die Europäische Gemeinschaften von DenS 1972, Abschnitt 2 Absatz 2, genehmigtes Rechtsakt in innerstaatliches Recht umgesetzt werden, wie z. B. mit den Verordnungen über den Verbraucherschutz (Fernabsatz) 2000. Die primär aus der EU stammenden Rechtsvorschriften über missbräuchliche Verbrauchervertragsklauseln finden sich im Consumer Rights Act 2015. [193] Die Law Commission hatte ein einheitliches Gesetz über unlautere Vertragsklauseln ausgearbeitet[194], aber das Parlament entschied sich, zwei umfangreiche Dokumente zu erhalten. Vertragsklauseln, die nach EU-Recht missbräuchlich sind, haben keine rechtliche oder verbindliche Wirkung für die Verbraucher. Solange die missbräuchliche Klausel kein wesentliches Bestandteil des Vertrages ist, bleibt der Rest Ihres Vertrages (aber nicht die missbräuchliche Klausel) gültig. Das bedeutet zum Beispiel, dass Sie Ihre Mitgliedschaft im Fitnessstudio nicht aufgeben müssen, nur weil eine Klausel im Vertrag unfair ist.